Frage:
Welche künstlichen Satelliten in der Mondumlaufbahn sind derzeit aktiv?
SF.
2013-07-17 15:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten künstlichen Satelliten des Mondes haben ihre Batterien aufgebraucht, die Kommunikation verloren, wurden nach dem Zerfall der Umlaufbahn deorbiert oder haben die Oberfläche getroffen. Die Liste macht nicht genau klar, welche noch funktionsfähig und aktiv sind. Könnten Sie die aktuelle, vollständige Liste der aktiven Mondorbiter und deren Funktionen bereitstellen?

Wenn Sie auf die Links für jeden Satelliten klicken, sehen Sie genau, wonach Sie fragen.
Inaktiv, inaktiv, inaktiv, inaktiv, inaktiv, inaktiv ... kaum das, wonach ich frage.
Einer antworten:
#1
+19
PearsonArtPhoto
2013-07-17 16:23:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Umkreisen des Mondes ist für lange Zeiträume notorisch schwierig. Das Mondschwerkraftfeld variiert um bis zu 1%. Es wurden einige Arbeiten durchgeführt, um die Lebensdauer zu maximieren, aber bisher war dies nicht besonders erfolgreich. Eine vollständige technische Erklärung finden Sie in diesem Dokument. Unter dem Strich gibt es 4 Umlaufbahnen, die man über einen längeren Zeitraum umkreisen könnte, nämlich 27º, 50º, 76º und 86º (siehe auch Wikipedia, Science @ NASA ). Angesichts dessen gibt es nicht viele Satelliten, die den Mond umkreisen, geschweige denn funktionieren. Es ist schwer zu sagen, welche Satelliten in den Mond abgestürzt sind, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass jedes Raumschiff, das vor mehr als 20 Jahren umkreist, bereits in den Mond abgestürzt ist.

Das derzeit einzige bekannte Raumschiff Umlauf des Mondes sind der Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) sowie die beiden ARTEMIS-Sonden, die funktionieren. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass ein Raumschiff noch umkreist, geschweige denn funktioniert. Es gibt Pläne für ein paar weitere Starts in den nächsten Jahren, aber im Moment sind es nur diese 3.

Hat Chandrayaan-1 deorbitiert?
@gerrit: Es hat nur die Kommunikation verloren, aber wie ich bereits erwähnte, ist es ziemlich schwierig, den Mond zu umkreisen. Es wurde in eine polare Umlaufbahn gebracht, was höchstwahrscheinlich bedeutet, dass es nicht perfekt stabil war, was bedeutet, dass es den Mond wahrscheinlich auch ohne weitere Ermutigung beeinflusst hat.
Wow - ein weiterer Raumflug wird leicht übersehen! In den 22 Jahren nach dem NASA Technical Paper 3394 ist die Geschwindigkeit von Supercomputern gestiegen [sechs Größenordnungen] (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Supercomputers-history.svg/861px- Supercomputers-history.svg.png), die komplexe Theorie der Orbitalmechanik ist aufgeblüht, und die Berechnung von Umlaufbahnen um selbst verrückte Dinge (Cubes {[1] (https://arxiv.org/abs/1108.4636)} und {[2] (https) : //arxiv.org/abs/1206.3857)}, massive Liniensegmente (viele)) sind in letzter Zeit populär geworden. Vielleicht verdienen langlebige Umlaufbahnlösungen in der Nähe des Mondes ein frisches Aussehen!
Was ist mit einer sehr hohen Umlaufbahn um den Mond, wird sie für eine lange Zeit stabil sein? Eine sehr hohe Umlaufbahn ist jedoch nicht hilfreich, um gute Bilder der Mondoberfläche mit vielen kleinen Details zu erhalten.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...