Neutrinos sind schwer zu erkennen. Ein Großteil der Neutrinophysik beginnt mit einer Unmenge von Neutrinos und hofft, einige Wechselwirkungen entdecken zu können. Diese Leute haben mit ihrem Papier von 2015 eine grobe Karte der terrestrischen Emissionen aus allen Quellen veröffentlicht. Dieser Typ schlägt einen Gigatonnen-Detektor zur Identifizierung von Reaktoren hier auf der Erde vor. Das Ableiten von Standortinformationen würde in der Größenordnung von einem Jahr dauern. Angesichts der Tatsache, dass der Neutrino-Fluss gemäß dem Gesetz des umgekehrten Quadrats abfallen würde, wären die Detektorgröße und die Laufzeit, die zum Erkennen und Lokalisieren von Reaktoren in Lichtjahren Entfernung erforderlich sind, unerschwinglich.

Neutrinoemissionen sind sehr schwer zu erkennen. Es gibt einige Neutrino-Detektoren, die jedoch nur massive Ereignisse (Supernova-Explosionen usw.) erkennen können. Wir haben keine hergestellt, die empfindlich genug sind, um Emissionen einzelner Sterne (ja, außer unserer Sonne) zu erfassen, geschweige denn Kernreaktoren auf Exoplaneten.

Sterne emittieren Neutrinos. Selbst wenn wir sie leicht erkennen könnten (schwer, weil sie, wie Sie hervorheben, sehr schwach interagieren, siehe andere Antwort), sind Neutrinoemissionen kaum ein "klarer Kanal", in dem die Nukleartechnologie wahrscheinlich die Hauptquelle für Signale ist.

(Möglicherweise möglich, wenn Sie nach Neutrinoenergie filtern können, aber vielleicht immer noch nicht.)

Sogar auf Erde, wo unsere Kernreaktoren sind viel näher als die Sonne: ( wikipedia)

Die Mehrheit der Neutrinos in der Nähe der Erde stammt aus Kernreaktionen in der Sonne . In der Nähe der Erde passieren ungefähr 65 Milliarden (6,5 × 1010) solare Neutrinos pro Sekunde jeden Quadratzentimeter senkrecht zur Richtung der Sonne.

Um unsere Sonne zu "überstrahlen", a Der Reaktor muss sich direkt neben dem Detektor befinden. (Entschuldigung, ich habe keine quantitativen Zahlen dazu.)

Von einem anderen Sonnensystem hätten wir das gleiche Problem wie beim sichtbaren Licht : Die Sonne überstrahlt die Planeten und ist sehr nahe an der Entfernung von ihnen zu uns. Sogar eine nukleare Explosion ist Erdnüsse im Vergleich zu dem, was Sterne kontinuierlich tun.

Wie ein Photon oder ein kosmischer Strahl kann ein Neutrino eine beliebige Energiemenge haben.

Strom Nachweismethoden haben eine minimale Energieschwelle und können die vom Urknall übrig gebliebenen niederenergetischen Neutrinos oder die niederenergetischen Neutrinos aus Reaktoren nicht nachweisen. Der Hauptartikel von Wikipedia enthält nur wenige Zahlen, und ich habe mir nicht die Zeit genommen, weiter zu graben, da diese Idee mit der aktuellen Technologie so weit davon entfernt zu sein scheint, plausibel zu sein.

Supernovae produzieren sehr energetische Neutrino / Antineutrino-Paare, weil sie einfach so heiß sind (~ 100 Milliarden Kelvin im Neutronenkern, damit genügend freie Energie für die Paarproduktion vorhanden ist).

Ich bin mir nicht sicher, ob irgendetwas Neutrinos, die durch Fusion in einem Stern erzeugt werden, von Quellen wie einem Spaltreaktor unterscheiden würde, der eher technologisch ist. (Oder Anti-Materie-Vernichtung, wenn Sie nach Star Trek-Technologie-Levels suchen.)

Wie trennt man neben der extremen Schwierigkeit, überhaupt Neutrinos zu entdecken und Richtungsinformationen von den wenigen zu erhalten, die man entdeckt, die winzige Zahl, die von der Zivilisation produziert wird, vom größeren Fluss ihres Sterns?

Dies setzt auch voraus, dass die Zivilisation Atomreaktoren und Atomwaffen einsetzt. Nach unserer eigenen Geschichte zu urteilen, gab es nur einige Jahrzehnte, in denen nukleare Explosionen stattfanden. (Und kürzlich ein paar kleine aus Nordkorea.)

Ein weiterer Punkt ist, dass es wahrscheinlich nicht viel geben wird, wenn Sie einen großen Fluss von Neutrinos aus einer außerirdischen Zivilisation mit Atomwaffen entdeckt haben eine Zivilisation danach.

Auch Neutrinos werden in alle Richtungen gleichermaßen emittiert. Neutrinos können nicht wie elektromagnetische Strahlung (Radio, Laser) gerichtet werden. Die Leistung des Neutrinosignals nimmt also proportional zum Quadrat der Entfernung ab. Sie benötigen Energien im Sternenmaßstab, um genügend Neutrinos zu produzieren, um an einem anderen Stern nachgewiesen zu werden.

Wenn also jemals ein Gerät für die Neutrino-Kommunikation möglich wäre, wäre es im Vergleich zur elektromagnetischen Kommunikation unwirtschaftlich. Strike >

BEARBEITEN

Nach BobTs Kommentar stellte ich fest, dass ich falsch lag. Neutrino-Strahlen werden seit 1961 erstellt. Link mit schönem Video. Offizieller Link zu Fermilabs Long-Baseline Neutrino Facility (LBNF).

Ich frage mich über die Winkelbreite des Neutrinostrahls und könnte dies schmal wie ein Laser erfolgen. Hier wird eine Breite von 58 mrad angegeben, die für eine effektive Kommunikation zu breit (= 3,3 Grad) ist.

Zitat aus dem ersten Link:

In Zukunft hoffen die Wissenschaftler, durch die Verwendung von Myonen anstelle von Pionen bessere Neutrinostrahlen zu erzeugen. Das Myon ist ein schwerer Cousin des Elektrons. Wenn es zerfällt, produziert es sowohl ein Myon-Neutrino als auch ein Elektronen-Anti-Neutrino. Ein vorgeschlagenes Projekt namens nuSTORM zielt darauf ab, aus diesen Myonenzerfällen einen Neutrinostrahl herzustellen. Da Myonen etwa 100-mal länger leben als Pionen, sind sie leichter zu beschleunigen und zu fokussieren, aber sie legen auch eine längere Strecke zurück, bevor sie zerfallen. Die Herausforderung besteht darin, genügend Myonen zu produzieren und zu sammeln, sie anzutreiben und in einem Beschleunigerring zu speichern, bis dieser Zerfall auftritt.

Auch ab dem ersten Link zur Kommunikation:

Einige Wissenschaftler erwägen bereits Möglichkeiten, die Neutrino-Wissenschaft für andere Anwendungen einzusetzen. Vielleicht könnten Neutrinos ein zukünftiges Kommunikationsinstrument für Orte werden, die Radiowellen nicht erreichen können, wie U-Boote tief unter Wasser oder Satelliten, die über die andere Seite des Mondes fliegen. Dies würde noch bessere Neutrinostrahlen und überempfindliche Neutrinodetektoren erfordern

Anfang dieses Jahres [2012] zeigte eine Gruppe von Wissenschaftlern, was erforderlich ist, um dies zu ermöglichen. Sie benutzten einen Neutrino-Strahl bei Fermilab, um eine kurze, verschlüsselte Nachricht durch 240 Meter Fels zu senden. Mit dem MINERvA-Neutrino-Detektor haben die Wissenschaftler die Nachricht „Neutrino“ erkannt und entschlüsselt. Das Senden dieser einfachen Nachricht über 240 Meter erforderte den stärksten Neutrinostrahl der Welt und dauerte etwa 90 Minuten.

Wie in anderen Antworten erwähnt, besteht das Hauptproblem darin, Neutrinos zu fangen. Wenn keine effektiveren Wege zur Neutrino-Registrierung gefunden werden konnten, ist die Neutrino-Kommunikation "unwirtschaftlich".