Frage:
Kann man im Weltraum heiraten?
Robert Columbia
2018-02-05 23:00:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist eine legale Hochzeit im Weltraum möglich?

Zum Beispiel könnte eine der folgenden Fragen die Frage beantworten:

  • Definiert ein nationales Rechtssystem dies explizit ein spezifisches Verfahren zur gültigen Durchführung einer Ehe im Weltraum?
  • Bietet ein nationales Rechtssystem ein Mittel für Ehebeamte, um eine Ehe an einem beliebigen Ort außerhalb der territorialen Zuständigkeit des autorisierenden Staates (der rechtmäßig ist) rechtmäßig durchzuführen? könnte Raum einschließen, auch wenn dies nicht ausdrücklich im Gesetz erwähnt ist)?
Es ist nicht nur möglich, sondern es ist [bereits geschehen] (https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Malenchenko).
@ArthurDent das klingt nach einer Antwort!
@ArthurDent Technisch gesehen fand die * Ehe * in diesem Fall in Texas statt, aber eine der Parteien befand sich zu diesem Zeitpunkt im Weltraum.
@called2voyage Gute Unterscheidung, aber es ist immer noch erwähnenswert. Ich konnte sehen, wie eine Ehe im Weltraum geführt wurde, aber unter der Gerichtsbarkeit eines Ortes vor Ort stand.
@ArthurDent Ja, aber das ist noch nicht geschehen, und es würde etwas andere rechtliche Umstände erfordern.
Fünf antworten:
#1
+21
Russell Borogove
2018-02-06 01:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele Gerichtsbarkeiten erkennen Hochzeiten an, die außerhalb der Gerichtsbarkeit durchgeführt werden, vorausgesetzt, diese Hochzeiten sind in der Gerichtsbarkeit, in der sie durchgeführt werden, legal. Leider gibt es keine rechtliche Autorität, die für LEO zuständig ist - es ist eine Art rechtliche Grauzone.

Bietet ein nationales Rechtssystem ein Mittel für Ehebeamte, um eine Ehe an einem beliebigen Ort außerhalb der territorialen Zuständigkeit des Genehmigungsstaats (einschließlich Raum, auch wenn dies nicht ausdrücklich erwähnt wird) rechtmäßig durchzuführen? im Gesetz)?

Die Eheschließung durch einen Bevollmächtigten, wie im von @PearsonArtPhoto erwähnten Fall Malenchenko, ist in einigen Ländern legal:

In den Vereinigten Staaten sind Proxy-Ehen gesetzlich oder in Texas, Colorado, Kansas und Montana üblich [6] [7] [8]. Von diesen ist Montana der einzige Staat, der Doppel-Proxy erlaubt Ehe. [9] Proxy-Ehen können nicht in allen anderen US-Bundesstaaten gefeiert werden. [10]

... aber wie @ named2voyage hervorhebt, wird die Ehe auf der Erde durchgeführt.

Es gibt eine Tradition, Schiffskapitänen zu erlauben, in internationalen Gewässern auf See zu heiraten ;; Diese Ehen werden oft, aber nicht immer anerkannt:

In einem bekannten Fall, Fisher vs. Fisher, entschied ein Gericht, dass eine bestimmte Ehe von einem Schiffskapitän feierlich geschlossen wurde gültig war (und allgemeiner, dass ein Austausch von Gelübden zwischen zwei einwilligenden Parteien, sofern nichts anderes bestimmt ist, eine gültige Ehe darstellte). In einem anderen Fall, Norman gegen Norman, kam ein Gericht auf die gegenüberliegende Seite des Zauns.

Fisher gegen Fisher war ein Fall von 1929 im Bundesstaat New York ;; Norman gegen Thomson (häufig als Norman gegen Norman zitiert) war ein Fall aus dem Jahr 1898 in Kalifornien, aber die Hochzeit wurde für ungültig erklärt, da festgestellt wurde, dass das Paar auf See geheiratet hat:

zum erklärten Zweck, dem Statut des Staates zu entgehen, der eine Lizenz und Feierlichkeit durch eine befugte Person erfordert.

Angesichts dieser Präzedenzfälle vermute ich, dass der Befehlshaber der ISS a Hochzeit eines Paares von New Yorker Bewohnern an Bord, und es schien, dass die Ehe in gutem Glauben geschlossen wurde, dass der Staat New York die Ehe bei ihrer Rückkehr nach Hause anerkennen würde und dass die Ehe somit in den gesamten USA vollständig anerkannt würde Glaubens- und Kreditklausel der Verfassung.

Ich habe darüber zurückgelesen und die Doppelproxy-Ehe in Montana ist ein interessanter Fall, da beide Parteien im Weltraum sein könnten. Der Beamte müsste jedoch immer noch in Montana sein - zumindest nach einer strengen Auslegung des Gesetzes. Ich nehme an, es könnte arrangiert werden, dass das Raumschiff vorübergehend der Gerichtsbarkeit von Montana unterstellt wird. (Dann müsste es natürlich überhaupt keine Proxy-Ehe sein, und jeder Staat könnte das theoretisch tun.)
@called2voyage: Die ISS hat eine ausreichend hohe Orbitaldeklination, dass sie gelegentlich den "Luftraum" von Montanan passiert, was die Deklaration etwas logischer machen würde. Die ISS benötigt jedoch weniger als 2 Minuten, um den gesamten Staat von West nach Ost zu durchqueren, sodass eine schnelle Zeremonie erforderlich wäre.
Die Tradition mit Schiffskapitänen scheint ein Mythos zu sein https://skeptics.stackexchange.com/questions/6612/can-a-ships-captain-legally-marry-people.
@Bent Dass Schiffskapitäne gesetzlich nicht zur Durchführung von Ehen befugt sind, bedeutet nicht, dass es keine * Tradition * gibt, dies zu tun, wie meine zitierten Rechtsfälle zeigen. Wie Sie in Fisher gegen Fisher sehen können, war es üblich, dass Ehen, die außerhalb des Gesetzes, aber nach Treu und Glauben geschlossen wurden, gesetzlich anerkannt wurden.
@MichaelSeifert Laut WP: "Es gibt kein internationales Abkommen über die vertikale Ausdehnung des souveränen Luftraums. Die Vorschläge reichen von etwa 30 km (19 mi) - der Ausdehnung der höchsten Flugzeuge und Ballons - bis etwa 160 km (99 mi) geringstes Ausmaß an kurzfristig stabilen Umlaufbahnen. " Nach einem solchen Standard liegt die ISS bei der Übergabe von Gemeinkosten über der gesetzlichen Zuständigkeit eines Staates.
Obwohl der Luftraum in dieser Höhe praktisch nicht erzwungen wird, ist der Wikipedia-Artikel richtig, dass dies * Vorschläge * sind. Rechtlich gesehen gibt es keine vertikale Grenze zum souveränen Luftraum.
Wenn Ihre Nation stillschweigend keine Höhenbeschränkung für den souveränen Luftraum akzeptiert, befinden Sie sich in einer * äußerst * unangenehmen Position in Bezug auf die umlaufenden Satelliten anderer Nationen.
Ja, das Gesetz bleibt hinter dem Entwicklungstempo zurück. Realistisch bezweifle ich, dass irgendjemand den Luftraum jenseits der Karman-Linie durchsetzen würde.
#2
+9
Ángel
2018-02-06 05:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach Überprüfung des kanonischen Rechts sollte es möglich sein, im Weltraum auf eine von der katholischen Kirche akzeptierte Weise zu heiraten. Viele Länder akzeptieren eine katholische Ehe fast automatisch als in ihrer eigenen Gerichtsbarkeit gültig (ebenso wie für andere Religionen), aber vor allem sollte sie in der Vatikanstadt akzeptabel sein.

Die Ehe wird in Kanonen beschrieben 1055 - 1165, und Sie müssten einige interessante Voraussetzungen erfüllen:

  • Der Bräutigam, die Braut, die Zeugen und der Gewöhnliche, Pastor oder Priester¹ wären im Weltraum.
  • Mindestens eine der Parteien sollte Gegenstand der Zuständigkeit des ordentlichen / Pastors sein.
  • Die Erlaubnis des ordentlichen gewöhnlichen oder ordentlichen Pastors wäre erforderlich, damit Ehen möglich sind anderswo gefeiert [als in der Gemeinde, in der einer von ihnen seinen Wohnsitz oder Wohnsitz hat].

Beachten Sie jedoch, dass Sie den Pastor überspringen und nur mit den Zeugen heiraten können, wenn kein Priester verfügbar ist und .

Unterliegt der Raum der Gerichtsbarkeit eines gewöhnlichen?
@RobertColumbia Ich interpretierte es so, dass es den Raum als einen der "anderen Orte" einschließt, an denen die Ehe gefeiert werden kann, obwohl Sie die Anfrage zuerst an das Gewöhnliche in Ihrer "örtlichen" Gerichtsbarkeit richten würden. Insbesondere, wenn sich die Parteien innerhalb ihrer Zuständigkeit befinden (gemäß Can 1110). Es würde mich nicht wundern, wenn es im Vatikan ein Büro geben würde, das "gewöhnlich für Regionen ohne gewöhnlich" ist.
#3
+4
called2voyage
2018-02-05 23:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Möglicherweise ist dies möglich. Laut der Huffington Post im Jahr 2012 erlaubten die Bahamas die Eheschließung in internationalen Gewässern, solange sie auf einer auf den Bahamas registrierten Kreuzfahrtlinie stattfand. Ich bin kein Anwalt, aber theoretisch könnte dieses Prinzip auf den Weltraum ausgedehnt werden, wenn sich der Amtsträger auf den Bahamas mit dem ausdrücklichen Ziel registriert hätte, eine Ehe im Weltraum durchzuführen.

Japan könnte dies getan haben Ein explizites Beispiel für die Erlaubnis einer Weltraumheirat: das Unternehmen Erster Vorteil. Dies wurde 2011 angeboten und die Legalität wurde nicht erwähnt.

Für Ihr erstes Beispiel kann dies von der gesetzlichen Definition von "Kreuzfahrtlinie" abhängen. Vielleicht könnte ein Raumschiff legal als Kreuzfahrtschiff auf den Bahamas registriert sein, oder ein gesetzlich registriertes Kreuzfahrtschiff auf den Bahamas könnte mit einer Art Booster oder als Fracht in einem größeren Raumschiff in den Weltraum gebracht werden.
@RobertColumbia Richtig, wie gesagt, es kann möglich sein. Es kommt nur darauf an, wie zugänglich die zuständigen Beamten sind, um das Gesetz auf diese Weise auszulegen.
#4
+2
Bilkokuya
2018-02-06 19:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja - solange Sie in der richtigen Kabine sitzen.

Das Wichtigste für die Beantwortung dieser Frage ist, zu bestimmen, unter welche Gerichtsbarkeit eine Hochzeit fallen würde. Besonders wenn wir nach Möglichkeiten suchen, wie sich dies in Zukunft auswirken könnte - mit tieferer Raumfahrt.

Das einzige permanent bemannte Raumschiff, das wir derzeit haben, ist die Internationale Raumstation. Unabhängig davon werden sich die hier geltenden Vereinbarungen und Gesetze wahrscheinlich auf künftige Raumfahrtbemühungen erstrecken.

Im ISS-Rechtsrahmen werden die Zuständigkeiten klargestellt:

Die Grundregel lautet: „Jeder Partner behält die Zuständigkeit und Kontrolle über die von ihm registrierten Elemente und über das Personal in oder auf der Raumstation, das seine Staatsangehörigen ist“ (Artikel 5 des Regierungsabkommens).

Dies bedeutet, dass die Eigentümer der Raumstation - die Vereinigten Staaten, Russland, der europäische Partner, Japan und Kanada - rechtlich für die jeweiligen von ihnen bereitgestellten Elemente verantwortlich sind. Die europäischen Staaten werden als eine homogene Einheit behandelt, die als europäischer Partner auf der Raumstation bezeichnet wird. Jeder europäische Staat kann jedoch seine jeweiligen nationalen Gesetze und Vorschriften auf die europäischen Elemente, Ausrüstungen und Mitarbeiter ausweiten.

Als solche, solange Sie sich in einem Bereich der ISS befanden (oder anderes Schiff in der Zukunft), das einer Regierung gehörte, die es Ihnen normalerweise erlauben würde, zu heiraten - Sie könnten dort auch heiraten.

Randnotiz: Während ich oben erwähne, dass Sie heiraten können, wenn Sie sich in einem Bereich des Raumschiffs befinden, der einer Nation gehört, die Sie normalerweise heiraten lässt - jede Nation hat ihre eigenen Gesetze bezüglich Ehe in verschiedenen Gebieten. Zum Beispiel hat jeder Staat in den Vereinigten Staaten unterschiedliche Ehegesetze, und ohne ein Gesetz auf Bundesebene können Sie möglicherweise nicht in der Lage sein, auf dem amerikanischen Teil der ISS zu heiraten. Wenn die Russen eines Tages ein Gesetz verabschieden würden, das die Eheschließung im Weltraum ausdrücklich verbietet, könnten Sie nicht aus ihren Gebieten eines Raumfahrzeugs kommen.

Die Besonderheiten welcher Länder würde oder würde derzeit nicht erlauben, dass Sie im Weltraum heiraten, ist zu groß für diese Antwort. Aber der Hauptpunkt bleibt - wenn Sie wollten, ist die Gerichtsbarkeit, die entscheidet, ob Sie können, wer auch immer diesen Teil des Raumschiffs besitzt.

In Bezug auf Ihren ersten Abschnitt habe ich darüber nachgedacht, die Frage auf diese Weise zu beantworten, aber zumindest für die USA ist dies immer noch ein Problem, da der US-Abschnitt nicht die Gerichtsbarkeit eines Staates ist und Ehen auf staatlicher Ebene stattfinden. Ich habe keine Ahnung, wie die russischen Ehegesetze aussehen - wenn Sie wissen, können Sie das vielleicht erweitern? Im zweiten Abschnitt ist es trivial zu sagen: "Wenn Nationen in Ordnung sind, ist es in Ordnung", aber es wäre hilfreich, Beispiele zu nennen. Wie bereits erwähnt, fand die Ehe von Juri Malenchenko rechtlich tatsächlich in Texas statt. Es ist also kein gültiges Beispiel.
@called2voyage Ich habe den zweiten Abschnitt entfernt, da ich keine konkreten Beweise habe, um die Stimmung zu stützen - hoffentlich ist es klarer als eine sachlichere Antwort. Für den ersten Abschnitt habe ich das Gefühl, dass das Kommentieren der Gesetze einer bestimmten Nation die Antwort trübt. Wenn Sie sich in einem Abschnitt eines Raumfahrzeugs befinden, das einer Nation gehört, ist dies deren Gerichtsbarkeit und deren Gesetze gelten (wie dies für US-Bundesstaaten gilt) Da ich anders bin, möchte ich nicht versuchen, es herauszufinden.
Ja, ohne den zweiten Abschnitt ist es stärker. Vielen Dank! Ich bin jedoch der Meinung, dass es immer noch ein wenig fehlt, ohne darüber zu diskutieren, ob eine der Nationen, die ihre Zuständigkeit auf Raumschiffe ausdehnen, tatsächlich einen Prozess hat, der eine Ehe in diesem Gebiet ermöglichen würde.
@called2voyage Vielen Dank für die Klarstellung - ich habe versucht, das unten besser anzusprechen. In dieser speziellen Frage gibt es definitiv zu viel zu behandeln - aber hoffentlich ist den Lesern klar, dass dies ein Problem sein könnte, das sie untersuchen müssten, wenn sie jemals auf die Antwort reagieren wollten.
Ok, danke für das Hinzufügen der Notiz! Ich denke, die Existenz von mindestens einer Nation (die Bahamas, siehe meine Antwort), die Ehen im internationalen Raum (internationale Gewässer) erlaubt, solange sie auf einem Schiff unter der Gerichtsbarkeit dieser Nation stattfinden, ist hier ein guter Proof of Concept, und Ihre Der Punkt, dass die Variabilität der nationalen Gesetze zu weit gefasst ist, ist gut gemacht.
#5
+1
PearsonArtPhoto
2018-02-05 23:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, und tatsächlich ist es bereits passiert. Yuri Malenchenko war mit Ekaterina Dmitrieva verheiratet, als er auf der Internationalen Raumstation war, und sie war in Texas.

Es gibt auch einige Dienste, die Reservierungen für eine Heirat auf suborbitalen Flügen entgegennehmen, wie z. B. Erster Vorteil.

Ihr erstes Beispiel mag ein Beispiel für eine * Person * sein, die im Weltraum heiratet, ist aber kein Beispiel für eine * legale Ehe im Weltraum *, worum es in der Frage geht, um die es in diesem Beitrag geht.
Ich bin mir nicht sicher, wie viel Kredit ich in das First Advantage-Angebot gesteckt habe, bei dem alle legalen Enten hintereinander stehen. Wenn nicht, wäre es alles andere als das erste Mal, dass ein Startup zuerst versucht, zu handeln und danach rechtliche Deckung zu erhalten. Selbst wenn ihr Raketenpartner ihre Fristen eingehalten hätte, hätten sie seit dieser Ankündigung mehrere Jahre Zeit gehabt, um an der Finanzierung einer rechtlichen Deckung zu arbeiten. (Selbst wenn das Kleingedruckte im Vertrag nicht besagt, dass sie nur eine Zeremonie anbieten und dass Sie die offiziellen Unterlagen in einem Gerichtsgebäude vor Ort machen müssen.)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...