Frage:
Ist es möglich, auf natürliche Weise im Weltraum schwanger zu werden?
James Jenkins
2013-07-22 00:50:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Russen führten einige frühe Tests mit Ratten durch (Packen für den Mars: Die neugierige Wissenschaft vom Leben in der Leere, Von Mary Roach, S. 245), und natürliche Mittel führten nicht zu einer Schwangerschaft. Spätere Tests versendeten schwangere Ratten in den Weltraum, wo sich einige gesundheitliche Probleme entwickelten.

NASA-Untersuchungen zeigen, dass weibliche Astronauten nach dem Fliegen im Weltraum ein Kind zur Welt gebracht haben Verzögerungsversuche während der Karriere. ( Prinzipien der klinischen Medizin für die Raumfahrt, herausgegeben von Michael R. Barratt, Sam Lee Pool, Seite 384)

Gibt es Forschungen zur natürlichen Imprägnierung von Säugetieren im Weltraum?

Bearbeiten , stellen Sie klar, dass es bei dieser Frage um die Imprägnierung geht -> Ei und Sperma verbinden sich, Zellen teilen sich und heften sich an die Gebärmutter an; Die russische Studie von 1979 zeigt, dass es zu diesem Zeitpunkt Probleme gab.

Diese Frage ist großartig. Die einfache Antwort lautet ja. Ich kenne auch einige Forschungen zu diesem Thema ... Ich freue mich sehr auf eine ** gute ** Antwort auf diese Frage. Bitte spekulieren Sie nicht, lesen Sie zuerst die Studien und genießen Sie sie!
Wenn jemand die wilde Gänsejagd durch Slashdot-Archive unternehmen möchte, finden Sie die Quelle: Ja, Sie können während oder nach der Raumfahrt schwanger werden, aber die Nachkommen werden zumindest nach längerer Raumfahrt unfruchtbar. Die Weltraumstrahlung schädigt die Eizellen auf diese Weise. Dies wurde als eine wichtige Hürde bei der Besiedlung des Mars angeführt.
@SF Bei dieser Frage geht es um die Imprägnierung, Sperma trifft Ei und Implantate erfolgreich. Die Rattenstudien von 1979 zeigen, dass zu diesem Zeitpunkt ein Fehler aufgetreten ist. Ich werde die Frage bearbeiten, um sie zu klären.
Ich denke, diese Frage könnte als eine von vielen zu einem allgemeineren Thema der Auswirkungen nicht-terrestrischer Umgebungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit des terrestrischen Lebens angesehen werden. Nicht-terrestrische Umgebungen würden LEO, interplanetaren oder interstellaren Raum sowie nicht-terrestrische Oberflächen umfassen, also Null-G und reduziertes G sowie unterschiedliche Strahlungsumgebungen. Es würde nicht nur "die Handlung" im Weltraum oder Auswirkungen auf Fortpflanzungsprozesse während der Exposition gegenüber diesen Umgebungen abdecken, sondern auch die vorherige "Weltraum" -Exposition bei solchen Prozessen, die nach der Rückkehr zur Erde eingeleitet wurden.
Sie fliegen ein Schwangerschaftstestkit auf der ISS ... damit jemand es nicht ausschließt. Http://spaceref.com/iss/medical/4041.pregnancy.pdf
@OrganicMarble - oh man. Das ist so eine köstliche kleine Tatsache, ich wünschte, es wäre ein bisschen mehr aufgefallen ...
Verwandte Frage [Warum gibt es auf der ISS ein Schwangerschaftstest-Kit?] (Http://space.stackexchange.com/questions/8569/)
Nur meine Meinung, aber ich würde sagen, dass wir keine gültigen Daten haben, um hier eine Antwort vorzuschlagen. Mir ist KEINE RAUMMISSION bekannt, bei der die Probanden sowohl positiver Schwere ausgesetzt als auch vor Strahlung geschützt waren. Nichts an Ihrer Frage deutet auf Einschränkungen hin.
Drei antworten:
#1
+10
Chandough
2013-07-23 04:53:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dr. Tore Straume von der BioSciences Division der NASA hat tatsächlich einen Artikel zu diesem Thema veröffentlicht. Titel: " Strahlengefahren und die Besiedlung des Mars: Gehirn, Körper, Schwangerschaft, In-Utero-Entwicklung, Cardio, Krebs, Degeneration"

Die von ihnen durchgeführte Studie kam zu dem Schluss, dass die Weltraumstrahlung beeinflusst die männliche Fruchtbarkeit negativ. Die kosmische Strahlung während der Reise soll so hoch sein, dass sie die Anzahl der männlichen Spermien signifikant verringern kann und auch den menschlichen Fötus sterilisieren würde. Die einzige Lösung dafür scheint eine bessere Abschirmung vor kosmischer Strahlung zu sein.

Der kritische gesundheitliche Effekt (am strahlenempfindlichsten) für die Besiedlung des Mars durch den Menschen kann sich bei Frauen als Unfruchtbarkeit herausstellen, die auf die Strahlenexposition in der Gebärmutter zurückzuführen ist. Obwohl für diesen Effekt keine direkten menschlichen Daten verfügbar sind, haben Studien an nichtmenschlichen Primaten gezeigt, dass Eizellen während der Schwangerschaft extrem strahlenempfindlich sind, dh 50% wurden nach nur 0,07 Sv chronischer Tritium-Betastrahlen getötet (ähnlich in der biologischen Wirksamkeit wie Röntgenstrahlen und GCR-Protonen).

Ein weiteres Hindernis oder Problem scheint die Auswirkung der fehlenden Schwerkraft auf den Knochenentwicklungsprozess zu sein.

Beachten Sie, dass Sie pro Jahr bis zu 0,1 bis 0,3 mSv an kosmischen Strahlen auf der Erde [src] (http://www.epa.gov/radiation/understand/perspective.html) (und insgesamt etwa 2,4 mSv bis 6,4 mSv) erhalten Strahlung), aber geschätzte 400 bis 900 mSv pro Jahr [src] (http://en.wikipedia.org/wiki/Health_threat_from_cosmic_rays) im Weltraum, was die 70mSv-Dosierung im Test wirklich auf die Frage "Über welchen Zeitraum" stellt, Es ist bekannt, dass einige Immunantworten im Laufe der Zeit Änderungen der Exposition auf niedrigem Niveau bewältigen.
@aramis Verwenden Ihre Daten die beste Abschirmung, die Menschen zur Verfügung stehen? Oder ist es Shiedling, das die Missionsanforderungen erfüllt, bei denen die von Ihnen gesammelten Daten möglicherweise nur ein Add-On sind und nicht berücksichtigt werden?
Die Daten stammten von der NASA für die Daten Apollo, Shuttle, ISS und Skylab an Bord. Keines davon ist am besten verfügbar, weil es zu teuer zum Fliegen ist, weil es massiv ist.
#2
+7
called2voyage
2014-05-13 20:47:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genau genommen lautet die Antwort auf Ihre Frage Ja . Wie ich in Beantwortung einer verwandten Frage erklärt habe ( Welche Tiere haben sich gegebenenfalls im Weltraum vermehrt?), können Nematoden einen vollständigen Fortpflanzungszyklus im Weltraum erleben. Nematoden gelten zu einem bestimmten Zeitpunkt in diesem Zyklus als schwanger, und ihre Schwangerschaft entspricht Ihrer Definition:

Ei und Sperma verbinden sich, Zellen teilen sich und heften sich an die Gebärmutter an

Nun, offensichtlich sind Nematoden keine Säugetiere, und obwohl einige ovovivipar sind, ist dies bei den im Weltraum beobachteten Arten nicht der Fall. Mir sind keine Säugetiere bekannt, bei denen beobachtet wurde, dass sie im Weltraum schwanger werden.

#3
+3
horsh
2014-05-18 18:50:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein weiterer Versuch, herauszufinden, ob Wirbeltiere vorhanden sind, soll diesen Sommer mit dem Foton-M4-Raumschiff durchgeführt werden.

Sehen Sie sich die Google-Übersetzung des Flugversuchsprogramms an: http://biosputnik.imbp.ru/science_f.html

Das Experiment Gecko-F4 gibt als erste Ziele an:

  • um die Bedingungen für sexuelles Verhalten, Kopulation und Zucht von Geckos im Orbitalversuch zu schaffen;
  • um das sexuelle Verhalten von Phelsuma ornata und mögliche Eiablage vor der Kamera aufzuzeichnen und die Überlebenswahrscheinlichkeit für Eier zu maximieren, die während des Experiments gelegt werden können;

Warten wir nur ein paar Monate.

Haben Sie ein Update zu dieser Antwort?
Es wurde noch nichts veröffentlicht, afaict. Die gleiche Anzahl von Geckos ist auf die Erde zurückgekehrt. Alle Geckos seien nur ein paar Tage vor ihrer Rückkehr gestorben, heißt es. Aber waren einige von ihnen schwanger? Unklar.
Die neue Ausgabe von Novosti Kosmonavtiki besagt, dass die Geckos bei der Autopsie nicht schwanger waren :-(


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...