Frage:
Was wären die ersten spürbaren Konsequenzen einer weit verbreiteten Satellitenzerstörung für die breite Öffentlichkeit?
Duncan McKirdy
2018-04-26 20:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was würde ich als Durchschnittsbürger einer entwickelten Nation höchstwahrscheinlich als erstes bemerken, wenn innerhalb weniger Stunden alle wichtigen kommerziellen und staatlichen Satelliten auf nicht feindliche Weise zerstört würden?

Nicht feindlich wie nicht durch Angriffe fremder Nationen, sondern zum Beispiel durch eine rasche Zunahme größerer Weltraummüllkollisionen.

Der Weltraummüll befindet sich hauptsächlich in der erdnahen Umlaufbahn (LEO), während sich GPS und andere GNSS in MEO befinden und die meisten Kommunikationen in GEO weit entfernt sind. Ich denke, Sie fragen speziell nach der "weit verbreiteten Zerstörung von LEO-Satelliten", aber selbst das ist ziemlich schwierig, da sie immer noch in der Höhe verteilt sind. Es kann auch nicht so plötzlich wie ein paar Stunden sein.
@uhoh Ich bin nicht mit den Umlaufhöhen bestimmter Satellitentypen vertraut, aber dies ist eher hypothetisch gemeint. Was ist, wenn dies passiert ist, im Gegensatz zu der Wahrscheinlichkeit, dass dies passiert?
Ist es für die Ergebnisse überhaupt wichtig, * wie * dies geschah? Es sei denn, Sie versuchen, Antworten wie "Wir werden die Nation angreifen, die sie verursacht hat" zu vermeiden.
Vier antworten:
Hobbes
2018-04-26 21:10:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was würden Sie zuerst bemerken?

  • Satellitennavigation: sofort (abhängig davon, wie oft Sie Navi verwenden)
  • TV: sofort (abhängig davon, wie oft Sie TV verwenden). Selbst wenn Sie selbst kein Satellitenfernsehen verwenden, kann Ihr Fernsehanbieter einige seiner Kanäle innerhalb eines Tages über Satellit
  • empfangen: Wettervorhersagen enthalten keine Satellitenbilder mehr und die Genauigkeit sinkt
Die weltweiten Spannungen nehmen zu, da die Spionagesatelliten / militärischen Kommunikationssatelliten der Regierungen nicht mehr verfügbar sind.
Elon Musk startet einen Tweetstorm, da SpaceX keine Möglichkeit hat, Geld zu verdienen.
Vor allem wegen [des ersten Kommentars von Organic Marble] (https://space.stackexchange.com/questions/26917/was-wurde-die- erste- merkbare- Konsequenz-zu- der-allgemeinen-Öffentlichkeit-von-Widespr# sein) comment79868_26921), jemand, den Sie kennen, würde es sehr schnell von Facebook oder Twitter (oder von Anzeigenergebnissen vom Typ News) herausfinden, würde ich wetten. Aber SpaceX würde * mehr * Geld verdienen und die Möglichkeit bieten, all diese wichtigen Satelliten zu ersetzen, was sie sonst nicht tun würden.
Ich nahm an, dass "ein rascher Anstieg der großen Weltraummüllkollisionen" nicht verschwinden würde.
Nicht nur das Navigationssystem, sondern auch der Verlust der Standortdienste von GPS-Smartphones würde beeinträchtigt.
Luftfahrt - ohne Satelliten würde die kommerzielle Luftfahrt aufhören. Ohne genaue Wettervorhersage und GPS würden die Fluggesellschaften einfach nicht fliegen, zumindest nicht, bis sie Zeit hätten, die Flugrisiken ohne diese kritischen Rückmeldesysteme zu analysieren und neue Betriebsprotokolle zu entwickeln, um ohne sie auszukommen.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/76675/discussion-on-answer-by-hobbes-what-would-be-the-first-noticeable-consequences-t) .
In der gleichen Richtung wie TV: Satellitenradio, falls verwendet.
Bill IV
2018-04-27 10:31:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Experiment wurde 1998 mit einem einzigen geosynchronen Satelliten, Galaxy IV, durchgeführt. Der unmittelbare Effekt, den ich in der San Francisco Bay Area bemerkte, war der Verlust des Live-NPR-Feeds. Ich habe andere Netzwerke nicht überprüft. Zweiter Effekt, meine Chevron Texaco Kreditkarte konnte nicht verwendet werden.

Der Wikipedia-Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_IV erwähnt NPR, CBS und Reuters, Tankstellen und 80% von (USA? Nordamerika?) Pager waren betroffen. Der Fehler wurde auf Zinndendriten und einen zuvor unbekannten, nicht verwandten Fehler des Onboard-Backups zurückgeführt. Zinndendriten sind eine unerwünschte Nebenwirkung bei der Entfernung von Blei aus dem Lot.

PearsonArtPhoto
2018-04-26 20:54:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt wirklich davon ab, wie die Satelliten tatsächlich zerstört werden. Hier sind einige Ideen, wie sie zerstört werden, die die vorhergesagten Auswirkungen haben würden:

  1. Kessler-Syndrom - Weit verbreitete Zerstörung, höchstwahrscheinlich von LEO-Satelliten. Ehrlich gesagt würde dies den Durchschnittsbürger wahrscheinlich nicht sehr beeinträchtigen. LEO-Satelliten sind für eine Vielzahl von Dingen nützlich, von Wetter, Bildgebung, Kommunikation, militärischen Zwecken usw., aber nur wenige davon haben mit typischen täglichen Operationen zu tun. Das einzige, was eine normale Person wahrscheinlich sehen könnte, wäre eine Zunahme von Trümmern beim Wiedereintritt.
  2. Sonneneruptionen - Dies würde höchstwahrscheinlich viele GPS-Satelliten deaktivieren. Auffälliger wären jedoch die Auswirkungen auf die Erde. Alles, was stark genug ist, um GPS-Satelliten zu zerstören, würde wahrscheinlich alles beeinflussen, was als eine Art EMP an die Wand angeschlossen ist. GPS-Satelliten wären der größte Effekt. GPS-Satelliten sind für diese gefährdeter, da sie sich innerhalb der Van-Allen-Gürtel befinden. Die GEO-Satelliten, einschließlich der meisten Kommunikationssatelliten, könnten jedoch auch betroffen sein, insbesondere bei einem starken Sturm. Diese würden sich bemerkbar machen, da viele Fernsehsender ausfallen würden.
  3. Kometenpass schließen - Dies würde viele Satelliten in allen Umlaufbahnen zerstören, aber nicht alle Satelliten. Ähnlich wie bei einer Kombination der oben genannten.
  4. Aliens? Würde höchstwahrscheinlich mit den GEO-Satelliten beginnen, und daher sind ausgefallene TV-Signale wahrscheinlich eines der ersten Dinge, die bemerkt werden.
  5. ol>
Diese Antwort scheint eher ein "Wie" zu sein als ein "Was", das von der Frage gestellt wird.
Das "Was" hängt vom "Wie" ab. Ich habe das Was basierend auf dem Wie aufgenommen.
"die sich außerhalb der Van Allen-Gürtel befinden und daher weniger anfällig für Zerstörung sind" Wenn ich das richtig verstehe, wäre diese Aussage weniger mehrdeutig, wenn Sie sagen würden, "nicht innerhalb der VA-Gürtel". Zuerst dachte ich, Sie meinten, hinter den VA-Gürteln zu stehen wäre besser als vor ihnen zu sein, obwohl dies nicht der Fall ist.
"Aliens? Würde höchstwahrscheinlich mit den GEO-Satelliten beginnen" - warum? Wenn sie Außerirdische sind, wie ist es eine Garantie, dass sie wissen, wie wichtig diese sind?
Sie sind am weitesten draußen. Ich gehe davon aus, dass sie von den ersten beginnen werden, die sie passieren. Könnte völlig falsch sein, aber ... Woher soll das jemand wissen?
@fred_dot_u Ich stimme Pearson zu. Die Ursache der Zerstörung hat eine gute Chance, weitreichende Nebenwirkungen zu haben, die über die Satelliten hinausgehen. Für mich scheint es ähnlich zu sein, auf "Wie fühlt es sich an, von einer Kugel getroffen zu werden" zu antworten, indem klargestellt wird, dass es wichtig ist, ob die Kugel auf Sie geworfen wird oder ob Sie damit erschossen werden. Wenn Sie erschossen werden, gibt es neben der Kugel selbst noch viele andere Dinge, die Sie fühlen, wie einen plötzlichen Blutdruckabfall.
Wie würde ein "enger Kometenpass" möglicherweise "viele Satelliten in allen Umlaufbahnen zerstören"?
@gerrit Sehr nah, wahrscheinlich über die Reichweite der GEO-Satelliten selbst. Es hängt von der Größe des Kometenschwanzes ab, den ich nur schwer finden kann, aber ...
@PearsonArtPhoto Meinst du, das Koma würde die Satelliten beschädigen / zerstören? Ich bezweifle, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der felsige Kern selbst irgendetwas trifft, alles andere als sehr gering ist. Wie groß ist der Teil eines Komas, der dicht genug ist, um für Satelliten tödlich zu sein?
Ja, das meine ich. Deshalb habe ich auch angegeben, dass nur einige Satelliten zerstört werden, nicht alle.
Eine einfache Umformulierung würde diese Antwort verbessern. Wie "Was Sie sehen würden, würde davon abhängen, wie die Satelliten zerstört werden. Hier sind einige mögliche Ursachen für die weit verbreitete Zerstörung von Satalliten und welche Symptome Sie sehen würden:"
KRyan
2018-04-27 08:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selbst wenn dies durch ein „nicht feindliches“ Ereignis verursacht wurde, ist dies nicht die Schlussfolgerung, zu der die Militärs der Welt springen würden. Im Falle eines plötzlichen und unerwarteten Verlusts eines bedeutenden Teils ihrer Satelliteninfrastruktur (ganz zu schweigen von buchstäblich allen ) würde jedes Land der Welt sofort davon ausgehen, dass sie von einem Unbekannten angegriffen wurden. aber äußerst feindselige und hoch entwickelte Streitkräfte.

Ich habe keine Ahnung, welche Eventualitäten die Militärs der Welt für einen solchen Angriff geplant haben, aber

  1. Ich bin sicher, dass sie ' Ich habe eine (Militärs verbringen viel Zeit damit, sich Eventualitäten für alles auszudenken, was sie sich vorstellen können, und außerdem werden Offizieren, die an Akademien als Übungen ausgebildet werden, oft völlig ausgefallene Szenarien gegeben - und die besten Ideen finden oft ihren Weg in eine Manila-Ordner irgendwo) und

  2. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie die Kontingenz Ihres Landes ziemlich schnell kennen würden (zumindest Teile davon), wenn dies tatsächlich passiert wäre. Luftangriffssirenen, Sperren, Notsendungen usw. scheinen äußerst wahrscheinlich.

  3. ol>

    Die Dinge würden angespannt bleiben, aber da es buchstäblich jedem passiert ist, würde es viel ausschließen von üblichen Verdächtigen und hoffentlich würde die Welt vermeiden, tatsächlich darüber Krieg zu führen. Aber selbst wenn sie davon überzeugt wären, dass sie nicht wissen, was passiert ist und nicht sofort handeln können, müssten die Nationen unbedingt in höchster Alarmbereitschaft bleiben, und es würde lange dauern, bis sich alle mit der Idee vertraut machten, dass dies tatsächlich eine war freak natürliches Vorkommen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...