Frage:
Ist ein ISS-Ersatz geplant?
user55
2013-07-17 11:28:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gibt es Pläne für eine andere Raumstation, wenn die ISS desorbiert oder besetzt ist? Was sind die Details dieser Pläne, falls vorhanden?

Bonus: Wie würde eine Raumstation ohne das Space Shuttle gebaut werden?

Zwei antworten:
#1
+16
s-m-e
2013-07-17 16:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für die ISS gibt es noch keine Ersatzpläne. Außerdem ist China dabei, eine eigene (große) Raumstation einzurichten. In gewisser Weise könnte dies der nächste bewohnbare Ort in der erdnahen Umlaufbahn werden.

Sie benötigen kein Space Shuttle, um eine Raumstation zu bauen. MIR wurde ohne Shuttle gebaut. Ähnlich wie in den Segmenten des russischen Teils der ISS waren die MIR-Blöcke alle ihre eigenen unabhängigen Raumschiffe, einschließlich individueller Fluglage- und Umlaufbahnkontrollsysteme. Das Andocken kann per Fernbedienung oder sogar automatisch erfolgen.

Natürlich haben nur die Russen und Chinesen (von der ESA geliehener Kurs für ATV) automatisierte Docking-Systeme. (US Dragon, Cygnus und japanische HTV legen nicht an, sie legen an. Kommen Sie einfach in Reichweite, und CanadaArm2 legt an).
#2
+5
horsh
2013-07-17 21:44:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine triviale Antwort könnte sein: dieselbe Art von Station .

Die Russen werden weiterhin Module der Linie Salyut-Mir-Zvezda und TKS-FGB produzieren, mit weiteren Modifikationen von Sojus-Progress für den Transport.

Die Europäer werden weiterhin ihre MPLM-Module und ATV-basierten Raumschiffe bauen.

Die USA werden weiterhin Drachen, integrierte Fachwerkstrukturkomponenten und MPLM-basierte Module produzieren.

China wird mit Tiangong-Modulen und bemannten Transporten auf Raumfahrzeugen in Shenzhou teilnehmen.

Während russische und chinesische bewohnbare Module ihre eigenen Antriebssysteme haben und daher in der Lage sind, selbst zur Station zu gelangen, sind dies die europäischen und US-Module nicht.

Daher wird dies der Fall sein brauchen einen leistungsstarken Raumschlepper, der 10-15 Tonnen Komponenten zur Station bringen kann. Es kann auf TKS basieren (ähnlich wie FSM, mit dem 11 Tonnen Kvant-1-Modul zu Mir gebracht wurden). Russland wird jedoch kaum in der Lage sein, genügend Raumschlepper zu produzieren, um die gesamte Station in angemessener Zeit zu bauen. Und 11 Tonnen sind wahrscheinlich das Maximum für die Kombination aus Proton Buster und FSM-Schlepper.

Es wird also wahrscheinlich eine andere im gleichen Bereich geben, für die die USA ihr freies Geld ausgeben könnten, um die Dinge zu beschleunigen und etwas Unabhängigkeit und Kontrolle im Projekt zu haben.

Für Die kleineren Lasten von 1 bis 5 Tonnen (die Größe von Cupola, Poisk-Modul oder Dextre), die das vorhandene ATV- und Progress-Antriebssystem oder Dragon-Triebwerke
haben, sollten ausreichen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...