Frage:
Würde ein rotierendes Raumschiff diejenigen desorientieren, die aus ihm herausschauen?
Premier Bromanov
2015-02-01 07:14:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin neugierig, ob eine Raumstation, wenn sie sich dreht, um eine schwerkraftähnliche Kraft zu erzeugen, große Teile des Himmels sehen könnte, die Menschen desorientieren? Gibt es Forschungen zur maximalen Rotation des "Himmels", bevor die Menschen, wenn überhaupt, desorientiert werden?

Das Bild unten hat diese Neugier geweckt, obwohl ich nicht glaube, dass es tatsächlich Fenster gibt, in die man sehen kann Leerzeichen.

Ich habe einige Berechnungen mit SpinCalc durchgeführt. Ein Schiff mit einem Radius von 200 Metern muss sich mit 2,11 U / min drehen. Ein Schiff mit einem Radius von 1 km dreht sich 0,9456 Mal pro Minute. Dies ist SEHR schnell im Vergleich zu der Erddrehzahl von .000694 ... Umdrehungen pro Minute. Das ist über 1300 Mal schneller. Unknown artist

Ich denke, es würde davon abhängen, wie nahe große Objekte in Bezug auf die rotierende Station sind. Wenn es ganz in der Nähe ist, kann sich das Drehen desorientieren, da sich äußere Objekte (Pflanzen, Monde usw.) zu drehen scheinen. Wenn es mitten im Weltraum wäre, wäre das Drehen möglicherweise deutlich weniger auffällig und daher weniger desorientiert.
@ElScorcho Der Hintergrund der Sterne ist immer präsent. Ich bin mir nicht sicher, ob ein großes Objekt in der Nähe helfen oder behindern würde
Fast niemand schaut sowieso in den Himmel. Wolken fliegen vorbei, ohne dass den Menschen schwindelig wird.
@LocalFluff Richtig, aber um 1 g Kraft zu erzeugen, muss sich die Station ziemlich schnell drehen. Ungefähr [2 U / min] (http://www.artificial-gravity.com/sw/SpinCalc/) für ein Schiff mit einem Radius von 200 m. Wenn Sie größer werden, drehen Sie sich langsamer, aber nach heutigen Maßstäben, einem großen Schiff mit einem Durchmesser von etwa 100 bis 300 Metern, sehen Sie immer noch 1-2 U / min. Dies ist ein großer Unterschied zu Wolken, die in 5-10 Minuten über uns hinwegziehen (die ebenfalls verschwinden und wachsen und keine konstanten Formen haben). Stellen Sie sich den konstanten Hintergrund der Sterne vor, die sich alle 30 Sekunden um 360 Grad drehen. Sogar ein 3 km langes Schiff ist 1 Umdrehung pro 2 Minuten.
Vielleicht ist es gut, schwindelig zu werden, wenn man von einem sich drehenden Raumschiff aus dem Fenster schaut? Sie müssen kein lustiges Gras rauchen, was auch etwas Sauerstoff spart. Entschuldigung, aber ich bin nicht der einzige, der hier wild spekuliert.
@LocalFluff Ich bin mir nicht sicher, was du meinst
Zwei antworten:
HDE 226868
2015-10-02 05:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Studie von Soeda, DiZio & Lackner (2002), ergab, dass Coriolis-Kräfte, die aus der Rotation aufsteigen, - ohne Berücksichtigung der visuellen Effekte des Blicks aus dem Fenster eines Raumfahrzeugs - die Kontrolle der Probanden bald verlieren

Die Ergebnisse eines ihrer Tests ergaben, dass

der Experimentator die Häufigkeit gezählt hat, mit der das Subjekt verwendet werden musste die Geländer, um das Gleichgewicht nicht zu verlieren. Bei jedem Kontakt wurde kurz mit dem Handrücken gegen die Schiene gedrückt. Die Probanden mussten die Schienen während der Rotation häufiger als vor oder nach der Rotation verwenden und häufiger, wenn ihre Augen geschlossen als offen waren. Vor der Rotation gab es 0,25 Berührungen pro Versuch im Dunkeln und keine mit Sicht; pro Umdrehung gab es 5,04 Berührungen pro Versuch im Dunkeln und 1,16, wenn die Augen des Probanden geöffnet waren; Nach der Rotation gab es unter beiden Sehbedingungen 0,125 Berührungen pro Versuch.

In allen Tests half das Schließen der Augen den Probanden nicht, die Kontrolle zu behalten. in der Tat verringerte es ihre Fähigkeit, sich selbst zu kontrollieren. Die beiden letztgenannten Autoren hatten jedoch (in früheren Experimenten) festgestellt, dass eine Anpassung möglich war:

Wenn jedoch wiederholte Bewegungen ausgeführt werden dürfen, werden die Probanden schnell genauer und können in der Nähe arbeiten normalerweise innerhalb von 10–15 Reichweiten (Lackner und DiZio 1994). Eine solche Anpassung bedeutet, dass das Nervensystem der Probanden vorausschauende Muskelinnervationen geplant hat, die die Folgen der Coriolis-Kräfte aufheben. Nachwirkungen sind nach der Rotation vorhanden, wobei die Bewegungspfade während der Rotation spiegelbildlich zu den ursprünglichen sind.

Eine NASA-Seite über die anderen Arbeiten der Forscher stellte fest, dass

DiZio und Lackner haben festgestellt, dass sich Menschen an Drehzahlen anpassen können, die so schnell sind wie eine Karnevalsfahrt mit 25 U / min. Das ist ungefähr so ​​schnell, wie Menschen ihren Körper im täglichen Leben drehen.

Dies scheint eine anständige Schätzung einer Obergrenze zu sein, wenn nur die Coriolis-Kräfte berücksichtigt werden.

In dieser Studie (und verwandten) scheint es einfach die Rotation zu sein - nicht die visuelle Wahrnehmung - ist die Ursache von Problemen. Mikrogravitationsumgebungen allein können jedoch Probleme verursachen (siehe Oman et al.). Dies besagt auch, dass

Windows weiterhin Gegenstand von Meinungsverschiedenheiten ist. Neben Bedenken hinsichtlich der strukturellen Integrität, der Umweltkontrolle (einschließlich Strahlenschutz) und der Kosten führt die Rotation zu Schwindel. Payne [20] und andere haben vorgeschlagen, "um Orientierungslosigkeit zu vermeiden", Fenster in rotierenden Umgebungen nicht vorzusehen. Aber den Bewohnern eine Außenansicht zu entziehen, würde nichts dazu beitragen, die vestibulären Auswirkungen der Rotation zu mildern. Im Gegenteil, es kann die Nichtübereinstimmung zwischen visueller und vestibulärer Wahrnehmung fördern, die zu Reisekrankheit führt [15]. Windows bietet möglicherweise zusätzlich zu den zuvor diskutierten abstrakten, formalistischen Hinweisen eine offensichtliche, natürliche Orientierungshilfe.

Wirklich tolle Antwort :)
@kimholder Danke. Ich wünschte, ich hätte mehr Informationen über visuelle Studien erhalten können. . .
Scheint, als hättest du mir etwas angetan, lol
Ich würde erwarten, dass es für Menschen am schwierigsten ist, sich anzupassen, wenn sie in die entgegengesetzte Drehrichtung gehen, werden sie weniger beschleunigt und fühlen sich daher weniger schwer.
Paul
2015-08-30 06:49:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre Innenohren klagen, nicht Ihre Augen, wenn Sie sich mit mehr als ~ 1 U / min drehen. Die Stanford Torus -Studie, die die Quelle Ihres Bildes war, hatte einen Radius von knapp 1000 m.

Sonnenlicht wurde von einem großen Spiegel, einem kleinen Ringspiegel und mehreren anderen Oberflächen reflektiert, um energiereiche Partikel zu absorbieren, bevor sie auf die Pflanzen und den Wohnbereich scheinen.

Fügen Sie ein oder zwei Links zu Referenzen hinzu und erweitern Sie diese mit allem, was feststellt, ob Menschen durch das Sehen von Bewegung desorientiert werden können. Dies ist eine Antwort. Es fehlt etwas, das den visuellen Aspekt direkt anspricht, aber das ist es wirklich nicht


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...